O curte federală de apel din Washington, D.C. a menținut o hotărâre a unei instanțe inferioare care împiedică Serviciul Fiscal (IRS) să împărtășească cantități masive de date sensibile despre contribuabili cu unitatea de Servicii de Imigrare și Vamal (ICE) din cadrul Departamentului pentru Securitate Internă.
În acest caz, IRS a fost dat în judecată de grupul de advocacy Democracy Forward, în numele Center for Taxpayer Rights, Main Street Alliance, Communications Workers of America și National Federation of Federal Employees. În noiembrie anul trecut, grupurile au obținut o suspendare de la instanța inferioară, care a împiedicat IRS să împărtășească date despre milioane de contribuabili cu ICE. În februarie, după ce guvernul a contestat această decizie, procedurile au relevat că procesul lax de partajare a datelor pus în aplicare de administrația Trump-Vance la IRS a dus la divulgarea ilegală a informațiilor confidențiale despre contribuabili către DHS. Hotărârea de marți a Curții de Apel pentru Circuitul D.C. menține interdicția anterioară privind partajarea datelor între IRS și ICE pe parcursul continuării cazului. Curtea de Apel pentru Circuitul D.C. a constatat că noua politică de partajare a datelor a IRS este "foarte diferită" de politica anterioară și că noua politică "contravine în mod indisputabil" legii. Instanța a mai precizat că obiecțiile administrației Trump conform cărora ordonanța preliminară era greoaie sunt "slabe" și a adăugat că "IRS este acum avertizat de două ori cu privire la neajunsurile legale ale divulgărilor sale din vara anului 2025. Guvernul și personalul său se confruntă cu consecințe civile și penale severe pentru divulgarea intenționată de informații".
Reclamanții au salutat decizia. "Ordonanța de astăzi este o victorie răsunătoare pentru protecția dreptului tuturor contribuabililor la confidențialitatea informațiilor lor fiscale în mâinile IRS," a declarat Nina Olson, director executiv al Center for Taxpayer Rights și fost Avocat Național al Contribuabililor la IRS, într-un comunicat. "Clarifică faptul că Departamentul Trezoreriei și IRS nu pot acționa în încălcarea legii doar pentru că doresc acest lucru. Congresul a stabilit motive stricte pentru partajarea informațiilor fiscale – încrederea în sistemul fiscal depinde de protecția informațiilor contribuabililor. Prin partajarea ilegală a informațiilor din declarații cu ICE, IRS a încălcat acea încredere. Ordonanța instanței de astăzi este un pas spre restabilirea acesteia."
Anul trecut, IRS a adoptat o nouă politică de acces la date, permițând partajarea pe scară largă a datelor sensibile ale contribuabililor în afara agenției. IRS a stabilit un nou proces pentru a partaja datele contribuabililor cu ICE, inclusiv ultimele adrese cunoscute ale contribuabililor, iar IRS a procesat cererea masivă a ICE pentru ultimele adrese cunoscute ale 1,2 milioane de contribuabili, partajând informații despre aproximativ 47.000 de persoane, conform unui raport al Inspectorului General pentru Administrația Fiscală a Trezoreriei. La scurt timp după ce reclamanții au contestat noua politică, o instanță federală districtuală a emis o ordonanță care a oprit partajarea ilegală a datelor, decizie pe care guvernul a contestat-o. Această contestație a eșuat odată cu hotărârea curții de apel. "Politicile periculoase de partajare a datelor ale administrației Trump-Vance au dus la încălcarea drepturilor de confidențialitate ale milioane de americani și suntem mulțumiți că instanța a acționat din nou pentru a opri acest comportament ilegal," a declarat Skye Perryman, președinte și CEO al Democracy Forward, într-un comunicat. "Legile privind confidențialitatea adoptate în era post-Watergate există pentru a preveni abuzuri de putere de acest fel. Administrația a recunoscut deja că a fost neglijentă și iresponsabilă cu informațiile noastre sensibile, personale, iar acum o altă instanță a ținut administrația sub control."
În timp ce contestația era în curs de examinare, IRS a confirmat raportarea Washington Post într-un document depus la instanță, în care Dottie Romo, ofițerul șef de risc și control al IRS, a declarat că IRS a furnizat informații confidențiale despre contribuabili, chiar și atunci când oficialii DHS nu au putut furniza date suficiente pentru a identifica pozitiv o anumită persoană. Documente de la Departamentul de Justiție într-un alt caz judecat de Democracy Forward au relevat că protocoalele de confidențialitate au fost încălcate la Administrația de Securitate Socială și că un membru al echipei Departamentului de Eficiență Guvernamentală de la SSA a semnat un "acord privind datele electorale" cu o organizație implicată în încercarea de a "răsturna rezultatele alegerilor de stat". Un alt grup de advocacy, Public Citizen, a intentat un proces similar anul trecut, Centro de Trabajadores Unidos vs. Bessent. Grupul a lăudat hotărârea săptămânală în celălalt caz. "Curtea de Apel pentru Circuitul D.C. a recunoscut în mod corect că non-cetățenii au aceleași drepturi la confidențialitate în declarațiile lor fiscale pe care legea federală le extinde tuturor contribuabililor," a declarat Nandan Joshi, un avocat din cadrul Public Citizen Litigation Group, într-un comunicat. "Dorința administrației Trump de a colecta informații personale pentru a susține agenda sa de aplicare a legii imigrației nu justifică eșecul său de a respecta legea."
Conform legii federale, grupul a subliniat, IRS este interzisă să partajeze datele contribuabililor cu alte agenții, cu excepția cazului în care IRS respectă cerințe procedurale stricte. În decizia de săptămâna aceasta, Curtea de Apel pentru Circuitul D.C. a constatat că așa-numitul "Procedeu de Schimb de Date" al IRS pentru partajarea informațiilor contribuabililor cu ICE a fost în "încălcare directă" a acestor proceduri, deoarece a permis ICE să obțină informații despre contribuabili chiar dacă ICE nu a furnizat IRS adresa contribuabilului, investigatorul penal responsabil de investigație sau relevanța informațiilor pentru investigație, toate acestea fiind obligatorii înainte ca IRS să aibă voie să partajeze datele contribuabililor.