Atacul Ucrainei asupra unui cargou iranian în Marea Caspică, despre care Kievul susține că transporta componente de drone și rachete către Rusia, reprezintă prima legătură militară directă între conflictele din Ucraina și Orientul Mijlociu. Iranul a promis represalii, acuzând Kievul de încălcarea dreptului internațional, în timp ce Ucraina a apărat lovitura ca fiind parte a campaniei sale de a perturba lanțurile de aprovizionare militare ale Rusiei și parteneriatul acesteia cu Teheranul. Atacul are implicații geopolitice mai ample, putând aprofunda coordonarea dintre Rusia și Iran, semnalând totodată o aliniere strategică mai strânsă între Ucraina și SUA, pe fondul extinderii conflictului regional.
**Detalii despre Incident**
Atacul ucrainean asupra unei nave comerciale iraniene în Marea Caspică marchează prima legătură directă între războaiele din Ucraina și Iran. Deși detaliile incidentului din 25 iulie sunt încă neclare, agenția de informații ucraineană SBU a declarat că dronele sale au lovit o platformă petrolieră în Marea Caspică, alături de o navă de rachete rusească și „nave de marfă aflate sub sancțiuni internaționale”. Președintele Volodimir Zelenski a anunțat sâmbătă că forțele ucrainene au obținut „rezultate foarte bune” în lovituri pe distanțe lungi în Marea Caspică, inclusiv împotriva navelor folosite pentru a transporta marfă militară legată de Iran. BBC a relatat că ambasadorul Ucrainei în Israel, Ievgen Korniiciuk, a afirmat că nava transporta componente pentru drone și rachete din Iran spre Rusia, nu marfă civilă. Vorbind pentru N12 din Israel, el a insistat că Ucraina și Israelul se confruntă cu același „axă a răului” pe fronturi diferite.
**Reacția Iranului și a Kremlinului**
Oficialii iranieni au reacționat furios la atac, declarând că un marinar a fost ucis și promițând represalii. Conform Radio Free Europe, diplomatul ucrainean de rang înalt din Iran a fost convocat la Ministerul Afacerilor Externe pentru protest: „Zelenski a atacat o navă comercială iraniană, ucigând un marinar,” a declarat ministrul iranian de externe Abbas Araqchi într-o postare pe X, numind-o „o încălcare flagrantă a Cartei Națiunilor Unite, realizată la îndemnul Israelului pentru a atrage Europa în războiul său.” Kievul va învăța curând că Teheranul „nu lasă nicio acțiune fără răspuns,” a afirmat Ebrahim Azizi, șeful comitetului de securitate națională din parlamentul Iranului, într-o altă postare. Kremlinul a intervenit și el, purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov declarând reporterilor că atacul ucrainean ar trebui văzut ca un atac asupra Iranului însuși.
**Legăturile Rusia-Iran**
Iranul și Rusia și-au dezvoltat o relație militară strânsă. De exemplu, cei doi adversari ai SUA au desfășurat exerciții navale comune în largul sudului Iranului pe 19 februarie. BBC notează că Iranul a început să aprovizioneze Rusia cu dronele sale Shahed în 2022, când a început războiul dintre Rusia și Ucraina. Moscova și-a modificat de atunci dronele și le-a folosit pentru a lovi orașe ucrainene. Zelenski a declarat pentru Sky News la sfârșitul săptămânii că Teheranul plănuia să trimită rachete balistice Rusiei pentru a fi folosite în război. Raportul de știri a sugerat că rachete cu rază scurtă de acțiune erau furnizate începând cu 2024.
Nu este prima dată când Ucraina lovește ținte în Marea Caspică, care formează o rută de aprovizionare strategic vitală între Rusia și Iran. BBC a menționat că Ucraina a vizat neîncetat flota rusă paralelă de petroliere, căutând să sufoce o sursă majoră de venituri pentru Kremlin. Radio Free Europe a afirmat că cel puțin 12 nave de război rusești au fost lovite pe parcursul invaziei rusești, adăugând că Israelul a lovit ținte iraniene în Marea Caspică în colaborare cu forțele SUA. Pe 18 martie, la aproximativ trei săptămâni după începerea campaniei americano-israeliene, avioane israeliene au lovit portul Bandar Anzali, scufundând un număr necunoscut de nave. Experții au declarat că este posibil ca forțele ucrainene să fi acționat în weekend cu ajutorul informațiilor israeliene.
**Implicații mai ample**
Ucraina respinge amenințarea Iranului cu represalii, ministrul său de externe, Andrii Sîbiha, postând pe X: „Regimul de la Teheran este complice direct la agresiunea rusă împotriva Ucrainei, alimentând războiul criminal al Moscovei cu arme care au ucis ucraineni din 2022.” Sîbiha a acuzat, de asemenea, Iranul că încearcă să distragă atenția de la atacurile Rusiei asupra navelor care transportă cereale din porturile ucrainene, pe care le-a numit amenințare la adresa securității alimentare globale, prin intermediul BBC. Kiev Post a relatat că Zelenski a declarat: „Trebuie să fim precauți. Trebuie să facem totul pentru a ne asigura că sub nicio formă nu deschidem un nou front, dar trebuie să fim onești. Iranienii și nord-coreenii ne-au atacat deja.” Zelenski a spus că speră că cele două țări nu își vor extinde implicarea, dar a avertizat că Ucraina trebuie să se pregătească pentru orice dezvoltare. „Trebuie să fim pregătiți pentru tot. Doar să fim pregătiți și să înțelegem că nu ne putem încrede în acești oameni.” Președintele a declarat că ambele țări au furnizat arme Rusiei fără nicio escaladare prealabilă din partea Ucrainei împotriva lor. „Chiar de la început, fără nicio declarație sau escaladare din partea noastră, iranienii au furnizat arme, nord-coreenii au furnizat arme – drone, rachete și proiectile de artilerie de 155 mm,” a spus Zelenski.
Experții citați de Radio Free Europe au afirmat că nu este clar ce ar putea face Iranul pentru a riposta. „Teheranul este clar furios, dar are o capacitate foarte limitată de a proiecta putere militară împotriva Ucrainei,” a spus Saeid Golkar, expert în armata iraniană, profesor la Universitatea din Tennessee la Chattanooga. „Dacă decide să răspundă, m-aș aștepta la ceva indirect, cum ar fi operațiuni cibernetice, activități de informații, sprijin pentru operațiunile rusești sau, posibil, vizarea intereselor ucrainene în străinătate, mai degrabă decât un atac militar convențional.”
Potrivit Olhei Polișciuk, manager de cercetare pentru Europa de Est la ACLED (Armed Conflict Location & Event Data), „atacul Ucrainei asupra unei nave iraniene vizează mai puțin deschiderea unui nou front împotriva Teheranului și mai mult perturbarea rutelor de aprovizionare dintre Iran și Rusia. „Atacul survine în contextul unei extinderi mai largi a campaniei sale împotriva rețelelor care susțin efortul de război al Rusiei. Începând din luna mai, Ucraina a vizat din ce în ce mai mult infrastructura energetică și activele maritime ale Rusiei, inclusiv un val continuu de lovituri cu drone în iulie, care au atins aproape 200 de petroliere, nave de marfă și remorchere rusești și afiliate Rusiei în Marea Azov și Marea Neagră. „Nava iraniană poate fi văzută ca o extensie a acelei strategii. Iranul rămâne un partener militar important pentru Moscova, în timp ce Marea Caspică oferă o rută de transport directă între cele două țări. „Vizarea acelei rute permite Kievului să pună presiune suplimentară pe rețelele de aprovizionare ale Rusiei dincolo de câmpul de luptă tradițional.”
**Un Semnal către Washington**
Polișciuk susține, de asemenea, că momentul atacului nu a fost o coincidență. „Având în vedere că SUA își intensifică acum campania împotriva Iranului, lovitura survine într-o perioadă reînnoită de aliniere între Washington și Kiev. Servește intereselor imediate ale Ucrainei împotriva Rusiei, demonstrând totodată că Kievul și Washingtonul au din ce în ce mai mult un adversar comun în Teheran.” Radio Free Europe a citat Luke Coffey, expert în Rusia la Hudson Institute, un think tank din Washington, spunând că atacul a fost probabil realizat pentru a atrage atenția administrației Trump. Zelenski urma să se întâlnească cu președintele Trump la Casa Albă marți. Publicația a menționat că Zelenski era de așteptat să ridice pretențiile anterioare ale Ucrainei conform cărora Rusia furniza Iranului imagini prin satelit și alte informații, ajutând Iranul să țintească facilități americane în regiunea Golfului, inclusiv stații CIA. O sursă occidentală din domeniul apărării a coroborat afirmația președintelui ucrainean, declarând pentru The Telegraph că a existat o îmbunătățire notabilă a preciziei loviturilor și a selecției țintelor în Iran de la ruperea armistițiului cu SUA la începutul lunii. Publicația a notat că, în ciuda sprijinului presupus al Rusiei pentru Iran, Trump a fost reticent în a critica președintele rus Putin. Radio Free Europe a citat-o pe Nicole Grajewski, expertă în Rusia-Iran la Sciences Po, universitatea franceză, spunând că „americanii „chiar nu vor, din motive necunoscute, să arate că rușii sunt implicați în războiul [din Iran],” a spus ea. „Deci, în acest sens, da, complică lucrurile deoarece ucrainenii vin și spun că există implicare directă rusă.” Administrația Trump „vrea să compartimenteze cele două războaie,” a spus ea.