Lupta Shakirei cu autoritățile fiscale din Spania se îndreaptă către cea mai înaltă instanță a țării. Procurorii statului au contestat o decizie anterioară care anula acuzațiile în valoare de 55 de milioane de euro (64 de milioane de dolari) formulate împotriva cântăreței.
Apelul a fost depus la Curtea Supremă de către avocații statului, în numele agenției fiscale. Aceștia susțin că instanța inferioară a greșit în concluzia sa că artista pop nu a fost rezident fiscal spaniol în anul 2011, a declarat un purtător de cuvânt al agenției pentru Bloomberg News.
Conform legislației spaniole, o persoană este considerată, în general, rezident fiscal dacă petrece mai mult de 183 de zile în țară într-un an calendaristic sau dacă Spania reprezintă centrul principal al intereselor sale economice. În cazul Shakirei, Curtea Națională a statuat într-o hotărâre din aprilie că autoritățile fiscale nu au reușit să demonstreze niciuna dintre aceste condiții. Dovezile prezentate de fiscul spaniol susțineau doar 163 de zile petrecute în Spania în 2011.
Autoritățile fiscale au argumentat că, în ciuda programului său internațional, artista își stabilise deja reședința obișnuită în Spania. Au invocat șederile sale în Barcelona, relația sa cu fotbalistul Gerard Piqué și au încercat să includă perioadele petrecute în străinătate ca „absențe sporadice”.
Un purtător de cuvânt al Shakirei a refuzat să comenteze apelul, trimițând către declarația cântăreței din 18 mai, în care aceasta a celebrat o decizie „de forță și istorică” și a afirmat că „nu a existat niciodată fraudă”.
Avocații Shakirei au susținut că aceasta a rezidat permanent în Bahamas din 2007, bazându-se parțial pe un certificat de rezidență fiscală din Bahamas din 2016. Cântăreața a soluționat un caz separat în 2023 și a acceptat șase acuzații de fraudă fiscală legate de anii 2012, 2013 și 2014, primind o sentință cu suspendare de trei ani și acceptând să plătească amenzi de peste 7 milioane de euro. Într-un interviu, ea a declarat la acea vreme că a făcut acest lucru în interesul copiilor săi și nu din vinovăție sau pentru că ar fi recunoscut vreo greșeală.
În cel mai recent caz, Curtea Națională a concluzionat că probele nu au demonstrat rezidența, iar călătoriile Shakirei nu ar trebui considerate absențe sporadice, deoarece ea a petrecut cea mai mare parte a anului în afara Spaniei.