Cimitirul AI: o listă a proiectelor și startup-urilor care nu au reușit
Relay, un instrument de automatizare a fluxurilor de lucru bazat pe AI, construit ca alternativă la Zapier, s-a închis complet în luna august. Produsul permitea utilizatorilor să automatizeze fluxurile de e-mail și sarcini folosind agenți AI, dar pe măsură ce OpenAI, Google și alte platforme mai mari au integrat automatizări similare direct în propriile instrumente, Relay, în vârstă de cinci ani, s-a luptat să-și mențină relevanța ca produs independent.
Mai recent, platforma de chatbot Character.ai a intrat în faliment la doar cinci ani de la lansare. Pe lângă Character.ai și Relay, numeroase investiții în AI nici măcar nu supraviețuiesc în cadrul companiilor care le dezvoltă. Conform S&P Global Market Intelligence, aproximativ 42% din inițiativele AI sunt abandonate în cele din urmă de către părinții corporativi. Motivele variază: finanțare insuficientă, provocări tehnice, competiție, dificultăți de scalare sau pur și simplu o cerere slabă din partea utilizatorilor. Rezultatul este un cimitir AI în creștere.
Mai jos este o prezentare a celor mai notabile produse, startup-uri, lansări și pariuri în domeniul AI care s-au închis, au pivotat sau au ratat semnificativ așteptările. Gândiți-vă la aceasta mai degrabă ca la un registru al ceea ce aceste încercări pot (sperăm) învăța restul industriei, decât ca la un scor de eșecuri.
Chiar și cei mai mari jucători nu sunt imuni. OpenAI, una dintre cele mai valoroase companii private din lume, a avut propriile sale victime și greșeli. Unul dintre cele mai recente exemple a fost încercarea de a transforma ChatGPT într-un „super-app” mai larg. Pe 9 iulie, OpenAI a actualizat aplicația pentru a combina mai multe experiențe, inclusiv modurile separate „Chat”, „Codex” și „Work”, redenumind versiunea tradițională, familiară, „ChatGPT Classic”. Redesenul a atras rapid critici din partea utilizatorilor, care au găsit noua interfață confuză și aglomerată, iar OpenAI a revenit asupra schimbării la scurt timp, readucând interfața familiară ChatGPT.
Aceasta nu a fost singura încercare a OpenAI de a uni totul sub același acoperiș. Compania a închis, de asemenea, mai multe aplicații independente și a integrat funcționalitățile acestora direct în ChatGPT – o strategie care a funcționat mai bine decât redesign-ul. ChatGPT Atlas, un browser web independent bazat pe AI, a durat mai puțin de un an înainte de a fi retras pe 9 august, cele mai utile funcționalități ale sale fiind absorbite în ChatGPT. Compania a făcut același lucru cu Operator, un agent AI care putea naviga pe web și finaliza sarcini în numele unui utilizator, iar OpenAI a integrat din ce în ce mai mult generarea de imagini direct în ChatGPT, micșorând rolul DALL-E ca destinație separată pentru crearea imaginilor. De asemenea, nu putem uita platforma sa de partajare video, Sora, care s-a confruntat cu costuri operaționale ridicate și provocări legate de retenția utilizatorilor și s-a închis în martie 2026.
Când Apple a dezvăluit Apple Intelligence în 2024, un Siri îmbunătățit a fost una dintre caracteristicile evidențiate. Promisiunea era un Siri care putea înțelege contextul, știa ce se întâmpla în aplicații și putea finaliza sarcini eficient. Cu toate acestea, Apple a amânat în mod repetat lansarea noului Siri, invocând diverse motive precum probleme inginerești și bug-uri. Această întârziere a contribuit în cele din urmă la o reparație de 250 de milioane de dolari în urma unor acuzații legate de modul în care Apple a promovat capabilitățile AI ale iPhone 16. Siri AI a apărut în cele din urmă în versiunea beta a iOS 27 în iulie, noua versiune bazată pe AI fiind lansată mai întâi pentru utilizatorii vorbitori de limba engleză luna aceasta; suportul pentru alte limbi este de așteptat să urmeze.
Anunțată la conferința sa pentru dezvoltatori Build 2024, funcția Recall a Microsoft a fost prezentată ca o „memorie fotografică” bazată pe AI pentru PC-urile cu Windows, realizând periodic capturi de ecran ale activității utilizatorului, astfel încât acesta să poată căuta ulterior în istoricul său digital. Prevăzător, anunțul a declanșat o reacție imediată din cauza preocupărilor legate de confidențialitate și securitate. Criticii au susținut că Recall ar putea crea o arhivă căutabilă de informații extrem de sensibile, inclusiv parole, mesaje private, detalii financiare și alte activități. Microsoft a amânat funcția pentru aproape un an, oferindu-și timp să-și regândească protecțiile de securitate și confidențialitate. Chiar și după o redesenare, controversa nu a dispărut. Un cercetător în securitate cibernetică a construit recent un instrument care putea extrage și afișa date capturate de Recall, ridicând din nou întrebări cu privire la dacă Microsoft a remediat problema subiacentă.
Notion Mail a fost lansat în aprilie 2025 ca un produs de e-mail axat pe AI, conceput pentru a ajuta utilizatorii să-și organizeze și automatizeze inbox-urile. Cu toate acestea, compania a observat că utilizatorii foloseau agenți AI separați pentru a-și gestiona inbox-urile de e-mail. Ca urmare, Notion Mail urmează să se închidă pe 22 septembrie.
Human AI Pin este, probabil, unul dintre cele mai cunoscute eșecuri în domeniul hardware-ului AI. Conceput pentru a oferi funcționalități AI printr-un dispozitiv purtabil, în loc de un smartphone tradițional, Humane a strâns 230 de milioane de dolari de la investitori și a atras o atenție considerabilă. Însă produsul s-a confruntat cu probleme serioase de performanță, iar situația s-a înrăutățit atunci când Humane a avertizat clienții să nu mai folosească carcasa de încărcare din cauza unui risc potențial de incendiu al bateriei. Humane și-a închis ulterior afacerea cu AI Pin în februarie 2025, majoritatea activelor companiei fiind achiziționate de HP pentru 116 milioane de dolari.
Rabbit R1 a fost un alt dispozitiv AI extrem de mediatizat. Dezvăluit la CES în ianuarie 2024, companionul AI a fost conceput pentru a efectua sarcini în numele proprietarului său. Rabbit a declarat că a vândut 100.000 de unități la scurt timp după lansare. Cu toate acestea, vânzările inițiale puternice nu au însemnat un produs solid. Primele recenzii au descris dispozitivul ca fiind neterminat, cu performanțe nesigure și un număr limitat de integrări utile. Compania nu a renunțat, totuși. A continuat să actualizeze R1, poziționându-l ca pe un controler de computer capabil să efectueze sarcini agențiale. De asemenea, a anunțat recent un nou proiect hardware, denumit „Project Cyberdeck”, menit să creeze un dispozitiv portabil construit pentru vibe-coding.
Huxe a fost o aplicație audio AI, construită de foști dezvoltatori ai NotebookLM de la Google, care transforma informațiile scrise în audio conversațional, în stil podcast. Compania s-a închis în mai 2026, parțial datorită faptului că platformele mai mari au început să ofere experiențe similare unor audiențe mari deja existente. De exemplu, Spotify și-a extins propriile instrumente audio bazate pe AI.
Yupp a fost un produs AI interesant: un spațiu de joacă gratuit care permitea utilizatorilor să compare răspunsurile de la sute de modele AI side-by-side. Utilizatorii puteau, de asemenea, să voteze răspunsurile și să câștige criptomonede prin intermediul platformei. La apogeul său, platforma permitea utilizatorilor să testeze peste 800 de modele, inclusiv de la companii precum OpenAI, Google și Anthropic. Dar, conform fondatorilor săi, Yupp nu a atins niciodată o potrivire produs-piață suficient de puternică pentru a supraviețui. Platforma s-a închis în martie 2026.
Figgs AI a funcționat din 2023 până în 2024, permițând utilizatorilor să creeze și să interacționeze cu personaje AI personalizabile pentru jocuri de rol și storytelling. Platforma a atras peste 1 milion de utilizatori, dar dezvoltatorii săi au declarat că menținerea serviciului gratuit a devenit prea costisitoare pentru a fi susținută, așa că l-au închis.