Lumea inteligenței artificiale, deși plină de promisiuni și inovații revoluționare, nu este lipsită de proiecte și startup-uri care nu au reușit să se impună pe piață. Aceste eșecuri, deși regretabile, oferă lecții valoroase pentru industria tech.
**Relay**, o unealtă AI pentru automatizarea fluxurilor de lucru, concepută ca o alternativă la Zapier, și-a încetat complet activitatea. Produsul permitea utilizatorilor să automatizeze fluxuri de email și sarcini folosind agenți AI. Cu toate acestea, pe măsură ce OpenAI, Google și alte platforme mai mari au integrat funcționalități similare direct în produsele lor, Relay, un startup de cinci ani, s-a luptat să își justifice existența ca produs independent.
Relay este doar un exemplu al poveștii care se desfășoară în prezent, în care startup-urile sunt depășite de platformele mari. Dar numeroase investiții în AI nici măcar nu supraviețuiesc în cadrul companiilor care le dezvoltă. Conform S&P Global Market Intelligence, aproximativ 42% dintre inițiativele AI sunt abandonate în cele din urmă de companiile mamă. Motivele variază: finanțare insuficientă, provocări tehnice, concurență, dificultăți de scalare sau pur și simplu o cerere slabă din partea utilizatorilor. Rezultatul este un cimitir AI în creștere. Mai jos, o prezentare a unora dintre cele mai notabile produse AI, startup-uri, lansări și pariuri care s-au închis, și-au schimbat direcția sau nu și-au atins așteptările. Privește aceste cazuri nu ca pe o listă de eșecuri, ci ca pe o evidență a ceea ce aceste încercări pot (sperăm) învăța restul industriei.
Chiar și cei mai mari jucători nu sunt imuni. OpenAI, una dintre cele mai valoroase companii private din lume, a avut propriile sale victime și greșeli. Unul dintre cele mai recente exemple a fost încercarea de a transforma ChatGPT într-un "super-aplicație" mai amplă. Pe 9 iulie, OpenAI a actualizat aplicația pentru a combina mai multe experiențe, inclusiv moduri separate "Chat", "Codex" și "Work", redenumind versiunea tradițională și familiară "ChatGPT Classic". Redesenul a atras rapid critici din partea utilizatorilor care au găsit noua interfață confuză și aglomerată, iar OpenAI a revenit asupra modificării curând după aceea, readucând interfața familiară ChatGPT. Aceasta nu a fost singura încercare a OpenAI de a centraliza totul. Compania a închis, de asemenea, mai multe aplicații independente și a integrat funcționalitățile lor direct în ChatGPT - o strategie care a funcționat mai bine decât redesign-ul.
**ChatGPT Atlas**, un browser web independent bazat pe AI, a funcționat mai puțin de un an înainte de a fi întrerupt pe 9 august, cele mai utile funcționalități ale sale fiind absorbite în ChatGPT. Compania a procedat la fel cu **Operator**, un agent AI care putea naviga pe web și completa sarcini în numele utilizatorului, iar OpenAI a integrat din ce în ce mai mult generarea de imagini direct în ChatGPT, diminuând rolul DALL-E ca destinație separată pentru crearea de imagini. Nu trebuie să uităm nici platforma de partajare video, **Sora**, care s-a confruntat cu costuri operaționale ridicate și provocări legate de retenția utilizatorilor și a fost închisă în martie 2026.
Când Apple a dezvăluit Apple Intelligence în 2024, o versiune îmbunătățită a Siri a fost una dintre caracteristicile evidențiate. Promisiunea era a unei Siri care putea înțelege contextul, să știe ce se întâmplă în aplicații și să îndeplinească sarcini eficient. Cu toate acestea, Apple a amânat în mod repetat lansarea noii Siri, invocând diverse motive precum probleme de inginerie și bug-uri. Această întârziere a contribuit, în cele din urmă, la o înțelegere de 250 de milioane de dolari în urma acuzațiilor privind modul în care Apple a promovat capabilitățile AI ale iPhone 16. Siri AI a apărut în cele din urmă în beta-ul iOS 27 în iulie trecut, versiunea îmbunătățită AI fiind lansată mai întâi pentru utilizatorii de limbă engleză luna aceasta; suportul pentru alte limbi este așteptat să urmeze.
Anunțată la conferința pentru dezvoltatori Build din 2024, funcționalitatea **Microsoft Recall** a fost prezentată ca o "memorie fotografică" bazată pe AI pentru PC-urile Windows, realizând periodic capturi de ecran ale activității utilizatorului pentru a putea căuta ulterior în istoricul digital. Prevăzând, anunțul a declanșat o reacție imediată legată de confidențialitate și securitate. Criticii au susținut că Recall ar putea crea o arhivă căutabilă de informații extrem de sensibile, inclusiv parole, mesaje private, detalii financiare și alte activități. Microsoft a amânat funcționalitatea pentru aproape un an, oferindu-și timp să regândească protecțiile de securitate și confidențialitate. Chiar și după o redesenare, controversa nu a dispărut. Un cercetător în securitate cibernetică a creat recent o unealtă care putea extrage și afișa datele capturate de Recall, relansând întrebări cu privire la dacă Microsoft a rezolvat în mod real problema de bază.
**Notion Mail** a fost lansat în aprilie 2025 ca un produs de email axat pe AI, conceput pentru a ajuta utilizatorii să își organizeze și automatizeze inbox-urile. Cu toate acestea, compania a constatat că utilizatorii preferau să folosească agenți AI separați pentru gestionarea inbox-urilor lor. Ca urmare, Notion Mail este programat să se închidă pe 22 septembrie.
**Humane AI Pin** este, probabil, unul dintre cele mai cunoscute eșecuri în hardware-ul AI. Conceput pentru a oferi funcționalități AI printr-un dispozitiv purtabil, în loc de un smartphone tradițional, Humane a atras 230 de milioane de dolari de la investitori și a generat o atenție considerabilă. Produsul s-a confruntat însă cu dificultăți majore de performanță, iar situația s-a înrăutățit când Humane a avertizat clienții să nu mai folosească încărcătorul din cauza unui posibil risc de incendiu al bateriei. Humane și-a închis ulterior afacerea cu AI Pin în februarie 2025, majoritatea activelor companiei fiind achiziționate de HP pentru 116 milioane de dolari.
**Rabbit R1** a fost un alt dispozitiv AI extrem de mediatizat. Prezentat la CES în ianuarie 2024, companionul AI a fost conceput pentru a efectua sarcini în numele proprietarului său. Rabbit a declarat că a vândut 100.000 de unități la scurt timp după lansare. Cu toate acestea, vânzările inițiale puternice nu au însemnat un produs solid. Primele recenzii au descris dispozitivul ca fiind neterminat, cu performanțe nesigure și un număr limitat de integrări utile. Compania nu a renunțat, totuși. A continuat să actualizeze R1, poziționându-l ca un controler de calculator capabil să efectueze sarcini agențiale. De asemenea, a anunțat recent un nou proiect hardware, denumit "Project Cyberdeck", menit să creeze un dispozitiv portabil construit pentru vibe-coding.
**Huxe** a fost o aplicație audio AI, construită de foști dezvoltatori ai NotebookLM de la Google, care transforma informațiile scrise în audio conversațional, stil podcast. Compania s-a închis în mai 2026, parțial pentru că platformele mai mari au început să ofere experiențe similare unor audiențe mari existente. De exemplu, Spotify și-a extins propriile instrumente audio bazate pe AI.
**Yupp** a fost un produs AI interesant: un playground gratuit care permitea utilizatorilor să compare răspunsurile de la sute de modele AI side-by-side. Utilizatorii puteau, de asemenea, să voteze răspunsurile și să câștige criptomonede prin intermediul platformei. La apogeul său, platforma permitea utilizatorilor să testeze peste 800 de modele, inclusiv de la companii precum OpenAI, Google și Anthropic. Dar, conform fondatorilor săi, Yupp nu a reușit niciodată să obțină o potrivire produs-piață suficient de puternică pentru a supraviețui. Platforma s-a închis în martie 2026.
**Figgs AI** a funcționat din 2023 până în 2024, permițând utilizatorilor să creeze și să interacționeze cu personaje AI personalizabile pentru role-play și storytelling. Platforma a atras peste 1 milion de utilizatori, dar dezvoltatorii săi au declarat că menținerea serviciului gratuit a devenit prea costisitoare pentru a fi sustenabilă, așa că l-au închis.