Federico Variola, CEO al exchange-ului de criptomonede Phemex, consideră că inteligența artificială (AI) a avut un impact „net negativ” asupra industriei cripto, în ciuda transformării axate pe AI pe care propriul său exchange a anunțat-o la începutul anului. Variola a explicat în cadrul emisiunii „Chain Reaction” a Cointelegraph că AI a deturnat capital dinspre acest sector, a oferit noi arme actorilor rău intenționați și a crescut costurile de securitate cibernetică pentru echipele mai mici, presiuni care riscă să împingă industria cripto spre o centralizare sporită.
„Este dificil să fim optimiști în privința AI în cripto”, a declarat Variola. „Pe de o parte, lichiditatea a fost semnificativ deturnată către acea industrie. Pe de altă parte, AI a împuternicit mulți actori rău intenționați care au exploatat protocoalele.”
Variola a adăugat: „Este greu de imaginat o lume în care AI va favoriza în mod specific criptomoneda ca industrie, din moment ce multe dintre soluțiile pe care le vedem încurajează de fapt o centralizare mai mare, nu mai mică.”
Evaluarea lui Variola oferă o perspectivă sceptică asupra impactului AI asupra criptomonedelor. Aceasta vine în contextul în care Phemex a anunțat în februarie o transformare bazată pe AI, vizând integrarea tehnologiei în dezvoltarea produselor și operațiunile interne, deși opiniile sale recente s-au concentrat pe industria cripto în ansamblu.
Aceste declarații survin într-un moment în care AI a fost implicată în exploatări recente de securitate în spațiul cripto. În iulie, atacatorii au sustras aproximativ 116 milioane de dolari în Bitcoin din peste 5.200 de adrese afectate de o vulnerabilitate a unui portofel hardware Coldcard, descoperită, conform speculațiilor, prin utilizarea malițioasă a AI. Rodolfo Novak, CEO-ul Coinkite, a avertizat la acea vreme că „realitatea sobră” este că revizuirea codurilor asistată de AI poate descoperi bug-uri într-un ritm care depășește experții consacrați din industrie.
„AI a împuternicit mulți actori rău intenționați care au exploatat protocoalele, fie prin inginerie socială, fie prin... găsirea de vulnerabilități”, a precizat Variola, adăugând că echipele mici care lucrează la protocoale nu vor mai putea opera fără un buget masiv pentru securitate cibernetică. El a avertizat, de asemenea, că amenințările AI ar putea face auto-custodia și finanțele descentralizate (DeFi) mai puțin atractive.
„Pe măsură ce AI devine mai omniprezentă, fie că este vorba de dispozitivele dumneavoastră care sunt sparte, inginerie socială sau toate aceste strategii care împuternicesc actorii amenințării, acest lucru face ca DeFi să fie mult mai puțin atractiv pentru utilizatorul de retail, deoarece trebuie să vă faceți griji cu privire la atâtea lucruri cu care nu vă confruntațiți atât de mult înainte.”
Pe de altă parte, experții în securitate au subliniat și potențialul defensiv al AI. Natalie Newson, investigator principal blockchain la CertiK, a declarat pentru Cointelegraph în aprilie că „AI poate fi, de asemenea, una dintre cele mai mari apărări”, chiar dacă a avertizat că tehnologia face atacurile mai sofisticate.
În ciuda evaluării sale generale asupra impactului AI, Variola vede beneficii practice în ceea ce privește agenții AI, în special pentru a ajuta investitorii să-și construiască un portofoliu sau să ia decizii de tranzacționare mai bune. Cu toate acestea, el nu se așteaptă ca agenții AI să înlocuiască complet deciziile de tranzacționare umane.
„Până la urmă, va depinde tot de utilizator să ia decizia finală. Deci, nu cred că agenții vor înlocui vreodată acțiunea de a efectua tranzacția.”