Fondatorul și CEO-ul Nvidia, Jensen Huang, și-a exprimat clar poziția cu privire la pericolele pe care le prezintă inteligența artificială (AI) în timpul unei discuții la conferința Dreamforce a Salesforce, marți. Pentru el, AI nu este o nouă formă de „minte extraterestră”, așa cum a descris-o cel puțin un cercetător în siguranța AI de la OpenAI. Este doar hardware și software, spune el, construit de oameni. Acest lucru înseamnă că, în viziunea sa, poate fi controlată de oameni și de legile existente.
„Siguranța este o problemă de inginerie, nu una legală”, a declarat el. „Dezvoltăm software, până la urmă. Dezvoltăm sisteme de calcul, până la urmă. Este un sistem de calcul complicat, dar, în cele din urmă, este un sistem de calcul.”
Prin urmare, nu este nevoie de noi legi sau reglementări pentru a o guverna, argumentează el. De fapt, Huang vede o nevoie redusă de noi legi în general. Piața liberă, susține el, va fi suficientă pentru a presa companiile să nu lanseze produse nesigure.
„Dacă nu suntem încrezători în siguranța produselor, așa cum toate companiile, ca dumneavoastră și ca mine, toate companiile de aici, dacă construiți un produs sau un serviciu și nu sunteți încrezători în funcționalitatea, capacitatea sau siguranța acestuia, atunci nu-l lansați. Și deci, acesta este un lucru foarte evident de făcut”, a spus el.
El a continuat: „Vă reglați ritmul până când sunteți încrezător că lansați ceva ce piața ar aprecia. Forțele pieței sunt deja acolo. Nu avem nevoie de noi legi. Nu avem nevoie de noi reglementări. Avem doar nevoie ca companiile să decidă când [să] alerge cât de repede pot. Cred că inovația, viteza și produsele sigure... este o alegere falsă. Cu siguranță puteți avea ambele în același timp. Așa că alergați cât de repede puteți. Dar dacă simțiți, în orice moment dat, că compania scapă de sub control sau produsul nu va fi sigur, știți, luați o pauză și asigurați-vă că o faceți corect.”
Într-un fel, acesta este un gând liniștitor. Dacă cineva în lume cunoaște AI, este fondatorul Nvidia, care construiește „creierele” hardware ale AI încă de mult înainte ca ChatGPT să existe și conduce acum o companie care produce, de asemenea, modele open-source, agenți, sisteme de gestionare și medii izolate. Pe de altă parte, dacă suntem cinici, punctul său de vedere nu este surprinzător pentru cineva ale cărui beneficii au fost atât de mari datorită boom-ului AI. De ce ar dori el ca reglementarea să vină și să adauge un strat de obstacol care ar putea încetini misiunea Nvidia de a vinde tot mai multe sisteme și software AI? Așa cum a mai spus în interviu: „Sunt mai ambițios ca niciodată. Ca urmare a ambiției noastre și a creșterii productivității pe care o obținem de la AI, cerul este limita pentru noi. Cerul este limita pentru compania noastră. Cerul este limita pentru fiecare industrie, pentru fiecare țară.”
Din păcate, chiar și companiile cu cele mai bune intenții lansează produse defecte cu consecințe neintenționate, chiar și software. Amintiți-vă de fiasco-ul „bluescreen-of-death” al CrowdStrike din 2024, care a paralizat mii de zboruri și a cauzat alte haos pentru afaceri. Apoi, există companii acuzate că au acționat deliberat cu intenții mai puțin bune. Meta tocmai a plătit 18 miliarde de dolari pentru a soluționa un proces legat de daunele cauzate copiilor de către rețelele sociale. Și AI a provocat deja daune, indiferent de intenții sau testele de siguranță implicate, de la un model OpenAI care a pătruns în Hugging Face la procese împotriva laboratorului AI pentru sinuciderile unor tineri care au purtat conversații lungi cu chatbot-ul său. Strategia „lăsați-i în pace”, care ar permite acestor companii să lanseze produse așa cum consideră de cuviință, ar putea fi o abordare nesăbuită în ceea ce privește siguranța AI din perspectiva societății. Deși Huang are dreptate că este posibil ca legile existente privind răspunderea pentru produse să acopere AI – dacă AI nu ne va omorî pe toți înainte ca suficiente cazuri să treacă prin tribunale pentru a testa această teorie.
El nu a discutat despre cealaltă cale, care pare să prindă contur: auto-reglementarea industriei. Abordarea lui Huang a fost mai mult de a susține modelele cu greutăți deschise și utilizarea lor de către companii ca un contrapondere competitivă față de laboratoarele AI proprietare. Dar, în prezent, industria are o fereastră scurtă pentru a institui auto-reglementarea și pentru a încuraja laboratoarele AI din întreaga lume, chiar și pe cele din China, să vadă înțelepciunea participării. Așa cum a declarat CEO-ul Microsoft, Satya Nadella, la All-In Summit de luni: „China ar trebui, de asemenea, să fie profund preocupată de aceleași probleme de siguranță dacă Statele Unite sunt preocupate de ele, nu? De ce ar trebui să fie diferit pentru ei? Nu este ca și cum nu vor avea aceeași problemă de hacking. Nu este ca și cum nu vor să se asigure că cetățenii lor beneficiază de AI, la fel cum am dori noi ca cetățenii noștri să beneficieze de AI.”
Momentan, însă, dacă Huang este un „nu” categoric la orice nouă reglementare AI, el ar putea fi suficient de influent pentru a-și obține ceea ce dorește. De asemenea, a demonstrat săptămâna aceasta că are, la propriu, urechea președintelui Trump.