Timp de ani de zile, poziția Laurei Loomer față de Ucraina a fost limpede ca lumina zilei. Ea a numit-o „o țară plină de apologeți naziști” condusă de „un apologet jihadist”. Loomer, o teoreticiană a conspirației și o susținătoare avidă a lui Trump, a numit politicienii americani care au susținut Ucraina în războiul său împotriva Rusiei „trădători”.
Dar Loomer, care a călătorit în Ucraina săptămâna trecută, și-a schimbat tonul. Ea a postat un flux aparent nesfârșit de conținut din țară, inclusiv un interviu cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski și fotografii în care mănâncă la McDonald's, înconjurată de clădiri bombardate în capitala Kiev.
La începutul acestei luni, la câteva ore după ce au apărut știrile despre moartea senatorului Lindsey Graham, Loomer a fost prima care a lansat teoria conspirației conform căreia Rusia ar fi responsabilă. „Rusia tocmai l-a ucis pe un senator american?”, a scris Loomer pe X.
Loomer se află pe o parte a unui război civil MAGA care a divizat baza de susținători a lui Trump pe parcursul ultimului an. Și nu este vorba doar de Rusia: în timp ce figuri precum realizatoarea de podcast-uri de extremă dreapta Candace Owens, fosta vedetă Fox News Tucker Carlson și fosta congresswoman Marjorie Taylor Greene s-au distanțat de președintele Donald Trump din cauza eșecului său de a livra promisiunile electorale, a războiului cu Iranul și a legăturilor strânse ale administrației cu guvernul israelian, Loomer a rămas loială. Ea și-a petrecut, de asemenea, ultimul an luptând online cu unii dintre detractorii lui Trump.
După călătoria lui Owens în Rusia în mai, unde realizatoarea de podcast a lăudat țara pe larg, Loomer a susținut că Owens încearcă „să distrugă MAGA”. (Loomer nu a răspuns la o solicitare de comentarii. Owens declară pentru WIRED într-un comunicat: „Laura Loomer este bolnavă mintal și a fost internată împotriva voinței sale pentru evaluare psihiatrică de două ori. Îi dorim tot binele, dar nu îi dăm atenție diverselor sale iluzii documentate în presă sau în alt mod.”)
Loomer susține că schimbarea ei de atitudine față de Ucraina a fost inspirată de realizarea că a fost „propaganda de presa rusă”. Trump are o explicație ușor diferită: „Cred că sprijină ceea ce sprijin eu”, le-a spus Trump reporterilor la Casa Albă vineri, întrebat despre călătoria lui Loomer și despre unele dintre inversările partidului în privința Ucrainei. „Știu ce vrea MAGA mai bine decât oricine altcineva.”
Trump și-a schimbat poziția față de conflictul Rusia-Ucraina de multe ori în ultimul an. În septembrie anul trecut, el și-a surprins aliații NATO spunând că Ucraina ar putea recuceri teritoriile ocupate de Rusia de la începutul conflictului, teritorii pe care anterior sugerase că Ucraina ar trebui pur și simplu să le cedeze Rusiei. Dar o lună mai târziu, după o convorbire telefonică cu președintele rus Vladimir Putin, Trump a revenit asupra cursului.
În ultimele luni, Trump a continuat să critice pe Zelenski, referindu-se la el în mod derizoriu ca „P. T. Barnum” în postări pe rețelele de socializare. Însă administrația s-a adresat și Ucrainei pentru expertiza sa în contracararea atacurilor cu drone, după ce șase militari americani au fost uciși într-un atac iranian în Kuweit. Marți, Zelenski a vizitat Biroul Oval în timp ce Senatul lua în considerare impunerea unor sancțiuni mai dure împotriva Rusiei.
„Principalul motor al posturilor politice ale lui Loomer este admirația sa neclintită pentru Trump, nu un set rigid de convingeri ideologice”, spune Jared Holt, cercetător principal la Open Measures, pentru WIRED. „În timp ce ea menține unele atitudini de bază, inclusiv credințe anti-musulmane și anti-imigranți, ea a arătat în mod repetat o dorință de a-și schimba pozițiile dacă crede că acest lucru îl va ajuta pe președinte. Trump dă tonul, iar Loomer îi urmează exemplul.”
Ceea ce arată din nou călătoria surpriză a lui Loomer în Ucraina este că războiul civil MAGA nu se desfășoară în holurile Congresului, ci pe fluxurile de social media, unde unii dintre cei mai loiali influenceri ai lui Trump au arătat o dorință de a face și spune aproape orice pentru a-și menține poziția față de baza MAGA.