Dominic Fritz, liderul USR și primarul Timișoarei, a declarat joi seară că amendamentul propus de PSD la legea integrității, care a condus la respingerea acesteia în Senat, este „vădit neconstituțional”. Fritz susține că modificarea legislativă ar avea caracter retroactiv, încălcând astfel Constituția României prin aplicarea unor sancțiuni pentru fapte deja soluționate definitiv.
Într-o intervenție la Digi24, Fritz a explicat că amendamentul PSD contravine principiului neretroactivității legii, stipulat în articolul 15 din Constituție. Potrivit acestuia, prevederea vizează modificarea regulilor pentru situații deja rezolvate, inclusiv pentru persoane care au fost sancționate în trecut pentru conflicte de interese sau incompatibilități. „Până acum PSD a spus că trebuie să-mi înceteze mandatul, că așa scrie în lege. Acum spun fix opusul, că legea actuală pe care o avem nu include această sancțiune și vor să schimbe această sancțiune”, a subliniat liderul USR.
Fritz a criticat vehement faptul că amendamentul nu se limitează la cazuri viitoare, ci vizează și situații trecute, creând posibilitatea ca persoane deja sancționate să își piardă mandatele actuale, chiar dacă sancțiunile au fost executate sau și-au produs deja efectele. „Așa cum e formulat, oricine a fost vreodată găsit în conflict de interese sau în incompatibilitate, indiferent dacă între timp sancțiunea a trecut, iarăși își pierde mandatul, pentru că nu este o perioadă de timp. E evident că este neconstituțional”, a afirmat președintele USR.
Legea integrității a fost respinsă în Senat din cauza neîntrunirii numărului necesar de voturi. Din cei 112 senatori prezenți, doar 55 au votat pentru, în timp ce 29 nu au votat, iar 28 s-au abținut. Senatorii PSD și UDMR au votat în favoarea proiectului.
Dezbaterile din plen au fost marcate de o dispută între senatorul PSD Daniel Zamfir și premierul interimar Ilie Bolojan. Zamfir a acuzat Guvernul că „sacrifică 770 de milioane de euro pentru a-l salva pe Dominic Fritz”, în timp ce Bolojan a susținut că modificarea propusă este „profund neconstituțională”.