Adesea auzim că trăim într-o nouă eră progresistă, asemănătoare celei de acum 120 de ani, când reformele populare au luptat împotriva marilor corporații și a puterii consacrate. Dar atunci de ce democrații și aliații lor sindicali subminează inițiativele cetățenești care le contestă monopolul asupra puterii și capacitatea de a impune taxe după bunul plac?
Cel mai recent exemplu provine din statul Washington, unde Procurorul General democrat, Nick Brown, a încercat să inducă în eroare alegătorii cu privire la o inițiativă populară menită să anuleze impunerea unei taxe pe venit de către democrați. Constituția statului Washington interzice taxele progresive pe proprietăți necorporale, iar Curtea Supremă a statului, încă din 1933, a interpretat această prevedere ca interzicând impozitele progresive pe venit.
Această situație ridică semne de întrebare cu privire la angajamentul declarat al Partidului Democrat față de principiile democratice și de implicare civică. În loc să accepte voința exprimată prin inițiativele cetățenești, o formă directă de democrație, liderii democrați par să prefere blocarea acestora prin mijloace legale sau legislative, atunci când acestea le amenință interesele politice sau economice.